Snabbmeddelanden är ett mer bekvämt sätt att överföra information än e-post och säkrare än SMS-meddelanden om du har rätt applikation installerad.
Experterna från den internationella människorättsorganisationen Amnesty International analyserade krypteringssystemen för de mest populära snabbmeddelandena och sammanställde en säkerhetsgradering för snabbmeddelandetjänster. Tidigare publicerades en liknande lista av FalconGaze analytiska centrum, men i dess rangordning fördelades platserna annorlunda (se nedan).
10. Blackberry
Denna messenger används av 100 miljoner användare, och den erbjuder end-to-end-kryptering endast som en del av ett betalt prenumeration på tjänsten. End-to-end-systemet innebär överföring av krypterad information från enhet till enhet, inte genom mellanhänder, utan direkt. Detta håller fullständig konfidentialitet för korrespondens.
9. Snapchat
Det används av mer än 100 miljoner människor varje dag. Trots det faktum att skaparna av Snapchat främjar integriteten har tjänsten i praktiken inte tillräckligt med kapacitet för att skydda användarnas integritet. Det stöder inte kryptering från en till ände.
8. Skype
Microsoft har ägt Skype (en publik på 300 miljoner människor per månad) sedan 2011, och Skype är i sin tur det huvudsakliga målet för regeringstillsyn över hela världen. Även om Microsoft respektivt respekterar användarnas integritetsrättigheter använder den inte kryptering från slutet till slut.
7. Kakao
Det sydkoreanska företaget Daum Kakao äger KakaoTalk, en mobilapplikation med 49 miljoner aktiva användare varje månad. Den sydkoreanska regeringen, med spionprogram, övervakade och kontrollerade medborgare genom appen. Därefter vidtog företaget åtgärder för att förbättra sin krypteringsnivå, men använder inte slutkryptering som standard.
6. Viber Media
Meddelandeapp med 700 miljoner registrerade användare. Som standard finns en-till-än-kryptering. Men företaget avslöjar inte fullständig information om hur det krypteras. Viber anses vara en av de mest populära snabbmeddelandena.
5. Linje
Mobilmeddelandetjänst med över 200 miljoner aktiva användare dagligen. De flesta av dem är bosatta i Japan, Indonesien, Thailand och Taiwan. Det finns en-till-ende-kryptering utan några extra prenumerationer. Företaget informerar dock sina användare om alla möjliga nätverkshot och publicerar inte transparensrapporter.
4. Google
Google Apps har följande meddelandeappar: Allo, Duo och Hangouts. Duo har en standardkrypteringsstandard, i Allo är den bara valfri, och i Hangouts är den inte alls. Google tar ett offentligt ståndpunkt mot bakdörrar i kryptering, som låser upp enheter eller applikationer och ger regeringarna tillgång till medborgares personuppgifter.
3. Telegram
Öppnar de tre säkraste meddelandeprogrammen för messengers med 100 miljoner aktiva användare. Detta märke har åtagit sig att skydda integriteten i konfidentiella data och användarnas yttrandefrihet. Därför är det förvånande att Telegram inte använder slutkryptering som standard.
2. Apple
IMessage- och Facetime-applikationer tillhandahåller en-till-ende-kryptering som ett standardalternativ. Apple har, precis som Google, offentligt tagit ståndpunkt mot bakdörrar när det gäller kryptering och rapporterar regeringens begäran om data. Företaget måste dock göra mer för att meddela användare inom själva applikationerna när deras meddelanden är skyddade med hjälp av en-till-än-kryptering och när inte (till exempel när du skickar ett meddelande till en icke-iPhone).
1. Facebook
Topp 10 säkerhetsmeddelanden Facebook Messenger och WhatsApp. Tillsammans utgör de 2 miljarder användare, de mest säkra och transparenta budbärarna i sina handlingar. WhatsApp är det enda programmet vars användare uttryckligen varnas när kryptering från en till ände inte används i en specifik chatt. Messenger använder emellertid inte en-till-än-kryptering i förväg, och användare varnas inte för att chatten använder en svag form av kryptering.